“全李”与“又庭”,缺的是笔画还是?
来源:津云

“全李”与“全季”之间差的何止一撇?更有法律与商业道德之间的距离,以及企业赖以安身立命的又庭商业契约与诚信根基。愿品牌方、笔画平台、全李监管部门三方携起手来,又庭让“傍名牌”不再成为一门投机取巧的笔画生意。
大连“全李酒店”碰瓷全季的全李热度尚未消退,各地再曝多家“又庭酒店”。又庭它们刻意模仿华住旗下的笔画汉庭酒店,不仅招牌、全李字体高度相似,又庭连那匹奔跑的笔画小马标识也如出一辙。此类投机之举,全李不仅戏弄了消费者的又庭判断力,更侵蚀着品牌价值、笔画扰乱行业秩序,实在值得警惕。
一个“季”字少一撇变成“李”字,一个“汉”字换成“又”字,“傍名牌”现象在酒店行业并不少见:与海友近似的“嗨友”、与亚朵相仿的“芸朵”、跟你好酒店只差一字的“您好”……它们的行为动机是一样的,利用消费者的认知惯性,狠打马虎眼,企图“瞒天过海”,依托连锁酒店品牌的口碑坐收渔利。这种行径说到底,就是打着别人的旗号,昧着良心赚钱。
只可惜,商家的如意算盘,还是打错了。多年前,笔者曾见到这样一家餐厅:国福麻辣烫,与某知名麻辣烫品牌仅一字之差,在店招配色、字体方面更是无任何差别,逡巡半晌,终未踏入。而在某酒店预订平台上,又看到一家“喆咖酒店”,与某知名酒店“撞脸”,同样让人不敢点选。群众的眼睛是雪亮的,那些妄图用“障眼法”欺骗消费者的商家,最终只能是搬起石头砸自己的脚。
对酒店行业而言,山寨门店靠“搭便车”竞争,既不投入品牌建设,也不履行标准升级,却挤压着正规品牌与诚信加盟商的生存空间,形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。傍名牌的危害,还不止于此,更直接伤害消费者权益。试想,消费者冲着汉庭、全季的标准化服务和品质保障预订入住,满心以为住的是连锁品牌,结果却走进了一家形似神非的“小黑店”,这不是“上当”是什么?
其实,这些“山寨”酒店大多有正规加盟履历,合约到期后不按要求拆除品牌标识、不重新装修,仅通过改字、谐音等低成本操作,继续沿用原品牌的视觉体系与装修风格,于是从“正规军”沦为“山寨货”。本质上,这是加盟终止后仍不愿放弃原品牌的流量红利,靠打擦边球收割消费者信任的行为。
要根治这一顽疾,不能指望每一起侵权都被品牌方追诉到底,也不能靠舆论的一时热度让涉事酒店临时改名。真正需要的是一套系统性的解决机制:品牌方在加盟合同中明确解约后的品牌剥离义务,市场监管部门在酒店名称核准环节建立比对机制,预订平台在商家入驻审核中负起责任,杜绝“汉庭酒店旧照+又庭酒店名称”这类误导行为上线。
“全李”与“全季”之间差的何止一撇?更有法律与商业道德之间的距离,以及企业赖以安身立命的商业契约与诚信根基。愿品牌方、平台、监管部门三方携起手来,让“傍名牌”不再成为一门投机取巧的生意。
- ·天舟十号货运飞船与空间站组合体完成交会对接
- ·中国女乒3比0胜罗马尼亚 55年未缺席世乒赛决赛
- ·InXinjiang(117)丨俄罗斯博主:新疆的确很值得来
- ·以色列人权组织:遭拘押的援助加沙人士即将获释
- ·伊朗:摧毁两个与以色列情报和特勤局(摩萨德)有关联的行动组,查获多架无人机、专用运输车辆、武器弹药以及网络通信设备等
- ·2026年国家基本医疗保险药品目录调整工作方案公开征求意见
- ·中国汽车工业协会:“8家新能源车企因锁电问题被约谈”“3家车企被立案”与事实严重不符,为不实信息
- ·贵州茅台酱香系列酒市场工作会召开
- ·宁德古田:秸秆“变”秀珍菇 提质增效开辟循环农业新路径
- ·披星戴帽四跌停:87亿巨亏*ST闻泰走到退市悬崖边
- ·视频!浏阳爆炸烟花厂黑火药库现状
- ·周小良 | 一袭青衫徒步,他在追寻什么?
- ·起火土耳其客机全员已被疏散 部分乘客受轻伤
- ·西苑饭店精酿啤酒季开幕,解锁夏夜消费新场景
- ·白沙湾社区开展网格安全专项检查
- ·糖果中检出“伟哥”,已非首次,市监局通报
