近日，整条“整条街因恶意退货太多被商家拉黑”的街因消息，冲上热搜。恶意

5月6日，一位网友在社媒发帖称，被拉自己在某电商平台看中了一款商品，黑商商品界面却显示其地址无法收货。整条

她询问客服，街因对方表示店铺将她所在的恶意街道拉黑了，“这个街道不发的退货太多。”

多位曾拉黑过特定街道的商家都表示，拉黑并非出于恶意，黑商而是整条商家面对恶意退货与高额损失时的自我保护之举。

同样“拉黑”过该街道购买地址的街因女装电商从业者小王（化名）称，这个街道的恶意客户服装退货率较高，且部分退货商品有穿着痕迹。

小王收到的退货裤子被弄脏

快递公司的工作人员曾告诉小王，该街道从事直播行业的住户较多。小王表示，“有一次，我看到一个人穿着我家的衣服做团播，但后来她申请退货，退货原因是她觉得商品质量有问题，显腿短，还上传了自己团播的照片。”小王认为对方的退货请求不合理，“相当于商家的货变成了免费的直播服装，还要帮人清洗，基本上都会影响二次销售的。”

日用品商家小吴（化名）称，她之所以会选择拉黑一整个街道的地址，是因为拉黑个人后，有些买家还会换号再购买，“作为卖家，只能通过拉黑这种方式规避风险。”小吴表示，还有一些商家的拉黑地址的范围更大。

律师：商家有权不与特定消费者交易

但不能歧视性拒售

江苏润商律师事务所主任崔武律师称，根据《消费者权益保护法》和《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，7天无理由退货的核心前提是“商品完好”，部分商家遇到的直播穿完退货、弄坏商品退货等情况，本质上是买家滥用了7天无理由退货权，属于不当行使权利，商家有权拒绝此类退货。

但问题的关键是，商家能否因为某一区域整体退货率偏高，就拉黑该区域内所有的消费者？崔武律师指出，从民事合同的角度看，商家有权在承诺前选择不与特定消费者交易，这是市场主体的经营自主权。某些商家的拒售行为，是基于该区域恶意退货率较高这一具体事实，有其现实合理性，但不能将“拉黑”扩大为对整个区域所有消费者的歧视性对待，如果这样则可能违反《消费者权益保护法》第10条“消费者享有公平交易的权利”，面临市场监管部门的调查。

（来源：中国青年报、扬子晚报、极目新闻、网友评论）

• ·集体爆发！芯片概念股，大面积涨停
• ·国乒男女团今天冲冠 一起迎战日本队
• ·“探索一号”科考船抵达广州 取得多项重要科学发现
• ·“儿啊，妈再也见不到你最后一面了……”
• ·持续提升职业病诊断公信力
• ·以色列发动系列空袭，至少15人死亡，其中包括一名儿童；自黎以战火重燃以来，以色列对黎巴嫩的袭击已造成2795人死亡、8586人受伤
• ·局地可达35℃以上！今年首轮高温来袭
• ·突发讣告！“吴妈”扮演者去世，享年68岁，生前与胰腺癌抗争多年，女儿悲痛发文：来世还做母女
• ·住房城乡建设部：再生水成为城市稳定的“第二水源”
• ·华为新款智慧屏开售
• ·榴莲商家遭恶意“仅退款”，互助志愿者还原维权关键：翻垃圾桶非唯一证据
• ·美客机起飞时撞上行人，致其被吸入引擎死亡！事发瞬间及紧急撤离画面曝光
• ·创新药概念午后快速反弹，南新制药20%涨停
• ·朝“问”健康 戴蒸汽眼罩可能会造成眼周皮肤灼伤
• ·台湾医学生跨界创新 逐梦金陵
• ·云南镇雄一交管大队队长被举报在KTV违规饮酒、与女性举止亲密，本人：喝的是茶水，女子突然靠近，下意识推了她；官方：初步调查举报不实