“开门杀”情形下受害人权益如何保障？开门杀5月6日上午，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的致人解释（二）》及相关典型案例，明确乘车人“开门杀”致人损害，受伤保险公司和乘车人、保险驾驶人应依法赔偿。开门杀

典型案例显示：董某某驾驶机动车行驶至某路段停车，致人乘车人杜某某开车门下车时，受伤驾驶人未提醒其注意车外情况，保险车门与驾驶电动自行车的开门杀潘某某发生碰撞，造成潘某某受伤、致人车辆受损。受伤公安交管部门认定，保险董某某、开门杀杜某某负同等责任，致人潘某某无责任。受伤案涉机动车在某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。潘某某诉至法院，请求董某某、杜某某、某保险公司赔偿其损失。某保险公司辩称，商业三者险应仅就驾驶人承担的责任（即50%责任）予以赔偿。

审理法院认为，本案中，驾驶人董某某对车辆行驶和停车地点的选取具有实际控制力，其未在乘车人杜某某开车门前尽到提醒义务，乘车人杜某某开车门时未谨慎注意，二者行为相结合共同导致了事故的发生，构成共同侵权。虽然公安交管部门对驾驶人及乘车人的责任予以分别认定，但对于受害人潘某某而言，驾驶人及乘车人均为机动车一方的组成人员，系一个整体。对于该机动车一方的责任，某保险公司应在交强险以及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，某保险公司关于仅赔偿驾驶人责任的抗辩理由不能成立。对于超出保险赔偿范围的损失，由杜某某与董某某连带赔偿。结合潘某某提交的损失证据，最终判决：某保险公司赔偿潘某某32万余元；超出保险范围的损失，由杜某某、董某某连带赔偿。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）第二条规定：

机动车乘车人开车门致他人损害，被侵权人一并起诉乘车人、驾驶人以及承保该机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险人，主张乘车人责任属于该机动车一方责任，并依据民法典第一千二百一十三条关于交通事故责任承担主体赔偿顺序的规定，请求由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿、承保商业三者险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿的，人民法院应予支持；保险人以乘车人不属于被保险人或者其允许的驾驶人为由抗辩不承担赔偿责任的，人民法院对该抗辩不予支持。赔偿后不足的，由乘车人、驾驶人依据民法典第七编侵权责任的规定承担赔偿责任。承保交强险的保险人承担赔偿责任后向乘车人追偿的，人民法院不予支持，但是损害是因乘车人故意造成的除外。

发布会上，最高人民法院相关负责人表示，机动车在道路上因开车门致他人损害的事故时有发生，这种情形多是行为人的疏忽引发，但往往后果严重。乘车人开车门造成他人损害时，机动车所投保险应否对该损害承担赔偿责任，实践中存在不同认识。有的保险公司以乘车人并非机动车保险合同约定的被保险人为由，主张不应就乘车人的责任向受害人赔付。

为切实保障受害人利益，合理分配风险，《解释（二）》第二条进一步明确民法典第一千二百一十三条中“机动车一方责任”的范围，在第一款明确，被侵权人（即受害人）主张乘车人责任属于该机动车一方责任，并请求保险公司在交强险责任限额范围内以及按照商业三者险合同的约定赔偿的，人民法院应予支持。同时明确，保险赔偿后仍不足的，由乘车人、驾驶人依法承担赔偿责任。此条规定既推动充分发挥保险保障功能，及时救济受害人，又通过压实乘车人、驾驶人侵权责任，强化其谨慎注意义务，从源头避免“小疏忽”造成“大祸端”。

同时，遵循交强险追偿的法定规则，该条第二款还明确，交强险赔偿后，保险公司可以向有故意的乘车人追偿。在发挥交强险基本保障作用的同时，也严厉惩治对损害发生存在故意的行为人。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》将于2026年6月30日起施行。

来源：羊城晚报

• ·大金融板块异动拉升 锦龙股份直线涨停
• ·智力残疾女孩，医院托管期间“高坠身亡”
• ·我国科学家，实现远距离物质纠缠
• ·特朗普称或把部分驻德美军转移至波兰
• ·天舟十号货运飞船与空间站组合体完成交会对接
• ·“精神病院炒股，成A股公司前十大股东”，最新回应
• ·35℃→37℃→40℃！被首轮高温锁定，河南“红了”：不仅高温城市多，持续时间也最长
• ·知名基金经理刘彦春3只在管产品有新动向：增聘基金经理
• ·国乒再次包揽世乒赛团体双冠，王励勤：我们经受住了考验
• ·枣庄台儿庄写作讲座进社区 书香润心助成长
• ·世乒赛四强出炉！今晚国乒女团冲击决赛！5月9日赛程一览
• ·别吃！寄生虫多达6000条，上海近期正大量出现，严重可致死
• ·拔节生长处，亲历者说——五位雄安人话城市之变
• ·中国造船业一季度成绩单来了 新接订单快速增长
• ·我国首台！“超级计算机”，研制成功！相当于200个超级大脑
• ·“车大位小”矛盾日益突出 专家建议停车位设计标准需要与时俱进